江蘇省消保委50批次柔巾測(cè)評(píng)為您“排雷”

11月14日，江蘇省消保委發(fā)布《柔巾比較試驗(yàn)分析報(bào)告》。柔巾是以紡織纖維為原料，經(jīng)非織造工藝加工而成的清潔人體皮膚用干態(tài)擦拭巾，也就是人們常說的洗臉巾。本次柔巾比較試驗(yàn)共采樣50批次，由江蘇省消保委工作人員以普通消費(fèi)者的身份，從9個(gè)電商平臺(tái)購買。有9批次產(chǎn)品纖維含量不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。標(biāo)注“棉”柔巾的22批次樣品中有7批次不含有任何棉纖維，涉嫌夸大、虛假宣傳。

江蘇省消保委監(jiān)督部主任趙鑫介紹，本次比較試驗(yàn)由省消保委委托南京市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)院開展。

經(jīng)檢測(cè)，50批次樣品的有害物質(zhì)檢測(cè)（甲醛含量、pH值、熒光增白劑等）以及柔軟性、吸水性等項(xiàng)目均符合標(biāo)準(zhǔn)要求。

50批次產(chǎn)品中有9批次纖維含量不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。

其中，有7批次柔巾產(chǎn)品標(biāo)注為植物纖維、100%植物纖維、優(yōu)質(zhì)植物纖維或植物纖維（水刺無紡布），但從檢測(cè)結(jié)果看，宣稱為“植物纖維”的柔巾，其實(shí)際成分大多為以粘膠纖維為代表的再生纖維素纖維，屬于化學(xué)纖維中的人造纖維，非天然植物纖維。

另有2批次產(chǎn)品分別標(biāo)注為“植物棉”“棉質(zhì)植物纖維”，專家表示“植物棉”可能是商家創(chuàng)造的概念，規(guī)范術(shù)語中并不存在這一說法。經(jīng)檢測(cè)，該2批次產(chǎn)品成分為100%再生纖維素纖維和99.0%再生纖維素纖維、1.0%棉。

纖維含量是柔巾產(chǎn)品成分材質(zhì)的具體表現(xiàn)。纖維含量標(biāo)注不正確，容易造成消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品性能及使用舒適程度產(chǎn)生誤判。目前紡織纖維按纖維原料，可分為天然纖維和化學(xué)纖維。天然纖維是指在植物、動(dòng)物上直接取得的紡織纖維。其中“植物纖維”目前常用的是以棉（種子纖維）和麻（韌皮纖維）為主?；瘜W(xué)纖維可分為人造纖維和合成纖維兩類。常用的人造纖維包括：粘膠纖維、萊賽爾纖維、莫代爾纖維，屬于“再生纖維素纖維”。

柔巾產(chǎn)品名稱既有標(biāo)注為“棉柔巾”的，也有標(biāo)注為“綿柔巾”的。這兩者有什么差別呢？專家介紹，棉柔巾是由100%天然棉纖維通過水刺等無紡布工藝高壓滅菌后制成。具有質(zhì)地柔軟細(xì)膩，吸水能力強(qiáng)，韌性好、不易變形，生產(chǎn)過程化學(xué)助劑添加少，更加天然安全等優(yōu)點(diǎn)。綿柔巾，成分主要是粘膠纖維、聚酯纖維等化學(xué)纖維。其中，粘纖制成的柔巾，手感柔軟、吸濕性好，粘纖材料在濕態(tài)時(shí)強(qiáng)度會(huì)下降，但對(duì)一次性柔巾的正常使用不會(huì)造成太大影響。聚酯纖維制成的柔巾，手感稍硬，吸濕性較差但強(qiáng)度較高，因此在生產(chǎn)中一般會(huì)加入棉、粘纖等材料，以增加舒適度和吸濕性。從原材料價(jià)格來看，棉要高于粘纖短纖及聚酯纖維。

50批次樣品中有22批次在包裝上標(biāo)注“棉”柔巾。經(jīng)檢測(cè)，其中7批次幾乎不含有棉纖維，涉嫌夸大、虛假宣傳。

●更多提醒

理性購買洗臉巾 關(guān)注標(biāo)簽標(biāo)識(shí)

江蘇省消保委提示，柔巾消費(fèi)要注意以下三點(diǎn)：

第一，關(guān)注標(biāo)簽標(biāo)識(shí)。優(yōu)先選擇包裝上標(biāo)注采用GB/T 40276-2021的產(chǎn)品，注意區(qū)分“棉”柔巾和“綿”柔巾。防腐劑使用也需要重點(diǎn)關(guān)注，比如添加了CIT、MIT、酒精成分的柔巾，不建議敏感肌人群和嬰幼兒群體使用。

第二，按需理性消費(fèi)，隨用隨買。

第三，正規(guī)渠道購買。

關(guān)鍵詞：