(資料圖片)

□ 湖北日報(bào)評論員 周磊

有媒體報(bào)道，知名景點(diǎn)梅里雪山附近被修上了圍墻，導(dǎo)致游客無法在沿途的公路邊欣賞雪山，只能購買門票前往景區(qū)修建的觀景臺才能觀景。無獨(dú)有偶，近來壺口瀑布、青海湖、賽里木湖等著名景區(qū)也被曝出這般操作，被網(wǎng)友嘲諷“修了墻不如再加個(gè)蓋”。

對于砌圍墻，各地給出的理由五花八門?；?yàn)榱吮Ｗo(hù)環(huán)境，或?yàn)榱擞慰桶踩?，或者為了扶持村民等等，一些理由聽起來貌似“合情合理”，但公眾心知肚明的是，把雪山湖泊等大自然賦予的資源給圈起來，無非是“門票依賴癥”在作祟，不讓過路人不花錢“白看”。

圍墻想擋住欣賞美景的視線，其實(shí)是擋住了尋求發(fā)展的眼界。景區(qū)的吸引力，不只限于秀山麗水的風(fēng)景，也包括游客的體驗(yàn)和感受。跳出“門票經(jīng)濟(jì)”，探索綜合消費(fèi)經(jīng)濟(jì)，向更高發(fā)展階段邁進(jìn)，已成為熱門旅游城市的共識，景點(diǎn)免費(fèi)或者象征性收費(fèi)，是國內(nèi)外眾多著名景區(qū)的普遍做法。如杭州西湖每年接待游客約3000萬人次，按照100元一張門票計(jì)算，可能會損失30億元門票。然而，根據(jù)2019年的數(shù)據(jù)，杭州的旅游收入高達(dá)4236億元，而不收門票的西湖通過自身影響力輻射周邊，帶來了至少一半的收益。旅游經(jīng)濟(jì)不是單一的門票經(jīng)濟(jì)，而是一個(gè)綜合性產(chǎn)業(yè)，可以拉動(dòng)服務(wù)、餐飲、酒店、交通等相關(guān)行業(yè)，帶來更大效益。當(dāng)越來越多的景區(qū)用門票免費(fèi)政策“四兩撥千斤”，少數(shù)景區(qū)仍幻想通過修圍墻來圈住“搖錢樹”，既顯得短視，也難見格局。

比拆除實(shí)體圍墻更重要的，是早日拆掉心里的“圍墻”。摒棄“一錘子買賣”，不被短期利益羈絆，順勢而為、補(bǔ)齊短板，豐富旅游產(chǎn)品供給，延長旅游產(chǎn)業(yè)鏈條，不斷優(yōu)化游客情景體驗(yàn)，才是增強(qiáng)競爭力、實(shí)現(xiàn)新突破的應(yīng)有作為。守著一張門票走不了多遠(yuǎn)，轉(zhuǎn)型越及時(shí)、越主動(dòng)，未來越可期，前景越光明。

關(guān)鍵詞：