【資料圖】

極目新聞評(píng)論員 吳雙建

因藝人桑某欠債未還且進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行階段，2月18日下午，長(zhǎng)沙市天心區(qū)法院執(zhí)行法官趕往桑某宣傳活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)，準(zhǔn)備對(duì)其進(jìn)行司法拘留。桑某慌了手腳，立馬表示：“給我一分鐘時(shí)間，我籌集20萬(wàn)，不要拘留我！”桑某當(dāng)場(chǎng)償還了10萬(wàn)元欠款并抵押了一臺(tái)小車(chē)，剩余欠款將按照?qǐng)?zhí)行和解協(xié)議分期履行。（據(jù)2月20日上觀新聞）

藝人桑某因股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛，被判處向原告曹某支付欠款70余萬(wàn)元，并按照月利率1%的標(biāo)準(zhǔn)支付逾期付款利息直至全部款項(xiàng)支付完畢之日止。案件進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行程序后，桑某履行了部分還款義務(wù)，就與申請(qǐng)人和法院玩起了“躲貓貓”。

一位藝人竟然和法院玩“躲貓貓”？這讓人十分震驚和不解。一些老賴(lài)想方設(shè)法東躲西藏，的確有讓法院找不到他們的可能，但是藝人是靠形象吃飯的，職業(yè)性質(zhì)決定他們要經(jīng)常出現(xiàn)在公共場(chǎng)所，而且還得廣而告之，行蹤不難被掌握，這藏得住嗎？果不其然，法院根據(jù)桑某公開(kāi)的宣傳活動(dòng)，到現(xiàn)場(chǎng)抓了個(gè)現(xiàn)行。

藝人宣傳活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)，變成了直播強(qiáng)制執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)，你說(shuō)精彩不精彩，刺激不刺激？當(dāng)他發(fā)現(xiàn)法官準(zhǔn)備對(duì)其進(jìn)行司法拘留時(shí)，更慌了，要求“給我一分鐘”。就在這“一分鐘”，他籌集了10萬(wàn)元，且抵押了自己的小車(chē)，并保證剩余欠款一定乖乖還上……早干啥去了？說(shuō)到底，還是藐視法律，沒(méi)把法律當(dāng)回事。這下，該長(zhǎng)教訓(xùn)了吧。

不少網(wǎng)友就說(shuō)，這個(gè)圖片就不該打碼，應(yīng)該讓我們知道是誰(shuí)，看看“主角”桑某的樣子。

可能有人會(huì)說(shuō)，或許桑某真的是一時(shí)經(jīng)濟(jì)困難，畢竟現(xiàn)場(chǎng)還抵押了自己的小車(chē)。這個(gè)觀點(diǎn)不難批駁。經(jīng)濟(jì)一時(shí)困難，無(wú)法履行還款義務(wù)，可以和對(duì)方或法院好好協(xié)商，談妥具體的還款方式和期限。只要和法院玩“躲貓貓”，任何理由都失去了正當(dāng)性。另外，他現(xiàn)場(chǎng)“一分鐘”，就籌集了10萬(wàn)元，這說(shuō)明想辦法還是可以還上的。非不能為之，是不愿為之。

藝人桑某的行為，十分幼稚，也十分讓人不解。作為一名藝人，吃的是一碗形象飯，當(dāng)老賴(lài)是自毀前程之舉。不少人就說(shuō)，這樣的老賴(lài)藝人，根本就沒(méi)有資格在屏幕上招搖，以免帶壞了青少年?；蛟S，70多萬(wàn)元對(duì)一位藝人來(lái)說(shuō)，也并不是分分鐘就能拿出來(lái)，我們也不知道具體的股權(quán)糾紛是什么緣起，但是法院判決了，就該對(duì)法律保持敬畏。

藝人與別的職業(yè)還是有所不同，因?yàn)槌缘氖切蜗箫??！暗滤囯p馨”是不少藝人追求的目標(biāo)，這也是實(shí)現(xiàn)自己利益最大化的唯一正當(dāng)途徑。藝人自己劣跡斑斑，又怎么去教化別人？自己顛倒了是非黑白也就算了，難道還允許他們?nèi)那嗌倌?？目前，?duì)吸毒、偷逃稅、嫖娼等劣跡藝人，相關(guān)行業(yè)都進(jìn)行了堅(jiān)決抵制，但是對(duì)老賴(lài)藝人來(lái)說(shuō)，是否該抵制并不明確。但有一點(diǎn)，不敬畏法律，只會(huì)遭遇反噬，自己的職業(yè)生涯也走不遠(yuǎn)。

曾經(jīng)，有一些知名藝人因涉及債務(wù)糾紛導(dǎo)致信譽(yù)大跌，也有一些藝人，因?yàn)橹毕涤H屬是老賴(lài)，拖累了自己的名聲。所以，藝人應(yīng)該當(dāng)清醒人、明白人，不能揣著明白裝糊涂。否則，苦心經(jīng)營(yíng)的美好形象有可能一戳就破，遠(yuǎn)大的前程“一分鐘”就毀了。

關(guān)鍵詞： 強(qiáng)制執(zhí)行 司法拘留 股權(quán)糾紛 天心區(qū)法院