極目新聞評論員 屈旌

“我和茅臺董事長認識十幾年了，昨晚我把他灌醉了，讓他簽合同給我定價權?！痹?月初的一場酒水專場直播中，知名演員潘長江如此推銷著茅臺虎年生肖酒，遭到了不少白酒行業(yè)人士的批評。有接近茅臺的人士更直言“都這么沒底線了嗎？”（據3月15日《每日經濟新聞》）

底線是什么？看過潘長江賣酒的人，大概都會情不自禁地發(fā)出這樣的疑問。在這位老藝術家的直播間里，他賣的所有酒都是“傳世珍品，極具收藏價值”“4萬多一箱的酒，2萬多就賣”“一年只生產一次，喝一瓶少一瓶”……極盡夸張之能事，讓人懷疑他是喝了假酒來賣酒的。在這樣“上頭”的狀態(tài)中，會說出“灌醉茅臺董事長，拿下定價權”這樣霸總小說都不敢編的情節(jié)，也就不奇怪了。

如此直播，業(yè)內人士看了直搖頭，不少網友看得很樂呵，但身為明星這樣公然“吹牛式帶貨”，其不良影響，不可一笑而過。雖然這謊話無比荒誕，但你要說真的沒有人信嗎？可能也打不了包票。人上一百形形色色，總有些人比較單純，說什么信什么，更何況，潘長江還有個春晚常客，資深演員的光環(huán)在這兒，指不定就有人“念舊情”下單呢？某種程度上，也算是一種透支自身知名度的“殺熟”了。

按理說，明星直播賣貨只是做副業(yè)，多少還是要為了主業(yè)——演藝事業(yè)著想，謹言慎行，愛惜羽毛。但現在有不少明星，都跟潘老師一樣，演藝事業(yè)不要了，專心搞直播。過往積累的名氣，都可以拿到直播間來揮霍，觀眾的信任和喜愛，都可以拿來當講大話的資本。對于這種不愛惜羽毛，甚至自己扯下羽毛搞氣氛的“老藝術家”，我們不能指望他們靠藝德自律，也不能再用演員的標準去看待他們，既然已經放棄了主業(yè)，專心搞直播，能不能像個專業(yè)靠譜的主播一樣，不要再這么“戲精”？

業(yè)內人士評價，潘長江這樣賣酒是打“擦邊球”，但是他的種種言行，早已擦出了邊啊！他賣的優(yōu)惠價4799元/瓶的酒，市場價非常透明就是4500元/瓶左右，這不是欺負消費者信息不對稱嗎？至于灌醉茅臺董事長這樣的謊言，難道不是張口就來的造謠嗎？不管怎么看，這都是違法的虛假宣傳啊！

國家對于直播帶貨的監(jiān)管日趨完善，越來越嚴，相關規(guī)定明確指出：直播間運營者、直播營銷人員從事網絡直播營銷活動，應當遵守法律法規(guī)和國家有關規(guī)定，遵循社會公序良俗，真實、準確、全面地發(fā)布商品或服務信息。網絡視聽電子商務直播節(jié)目和廣告節(jié)目用語要文明、規(guī)范，不得夸大其辭，不得欺詐和誤導消費者。這些禁止事項，潘老師可以說是一個人占全了，處罰在哪里？至少，也該有個平臺內的審核調查吧。

舊事重提一下，潘長江曾為直播界貢獻了“潘嘎之交”的年度熱詞，前腳在直播中勸說“嘎子”謝孟偉不要再直播賣酒：“我怕你把握不住啊孩子，因為這里水很深……”后腳自己就走進了賣酒的直播間?？赡芩趧窀伦拥臅r候，只想到了后半句，覺得水很深，的確有利可以撈，一時興奮就忘了上半句。水這么深，還在違法的邊緣來回仰泳，你又把握得住嗎？潘子。

關鍵詞：