默認(rèn)精美禮盒裝、小產(chǎn)品大包裝……曾被喊停的過(guò)度包裝問(wèn)題如今又死灰復(fù)燃。 3月10日，建議立法解決商品過(guò)度包裝的話題登上熱搜。全國(guó)政協(xié)委員吳培冠呼吁：“近年來(lái)電商物流迅猛發(fā)展，使商品包裝過(guò)度問(wèn)題更顯突出。應(yīng)抓緊推動(dòng)完善國(guó)家層面的包裝立法，建立有關(guān)包裝的法律體系。”或許，當(dāng)包裝與商品實(shí)現(xiàn)分離，商家與消費(fèi)者均要為包裝支付費(fèi)用時(shí)，過(guò)度包裝才能逐漸被遏制。實(shí)際上，花里胡哨的包裝并不能提升消費(fèi)者對(duì)商品的好感，長(zhǎng)久來(lái)看反而會(huì)成為負(fù)擔(dān)。如果能從法律層面進(jìn)行約束，過(guò)度包裝才能實(shí)現(xiàn)根治。

禮盒體積是商品本身的數(shù)倍，似乎是司空見(jiàn)慣的事情。北京商報(bào)記者在位于北京朝陽(yáng)區(qū)三里屯的一家Tom Ford專(zhuān)柜了解到，柜員稱任意購(gòu)買(mǎi)一款產(chǎn)品比如口紅，都可以采用尺寸為12cm*12.5cm*7cm左右的禮盒進(jìn)行包裝，而其口紅的尺寸僅為2cm*8cm*2cm。

另一家香奈兒專(zhuān)柜的柜員則告訴北京商報(bào)記者，單獨(dú)購(gòu)買(mǎi)一支口紅沒(méi)有禮盒包裝，可以在購(gòu)物袋上系一個(gè)蝴蝶結(jié)，但購(gòu)買(mǎi)2-3款產(chǎn)品可以進(jìn)行禮盒包裝。此外，一款色號(hào)為277的口紅，單獨(dú)購(gòu)買(mǎi)沒(méi)有貨，但與另兩種色號(hào)一起銷(xiāo)售的三支裝禮盒款則有貨。

過(guò)度包裝讓消費(fèi)者有些頭疼。北京商報(bào)記者在小紅書(shū)平臺(tái)看到，消費(fèi)者小肖(化名)吐槽：“求tf不要再過(guò)度包裝了。”小肖告訴記者：“在Tom Ford 天貓旗艦店購(gòu)買(mǎi)了一把刷子，卻配有一個(gè)巨大的盒子，很不環(huán)保。”另一名消費(fèi)者評(píng)論稱：“我買(mǎi)了兩支Gucci口紅，包裝是一個(gè)鞋盒大的盒子里套盒子，再套袋子，再加上口紅自己的小盒子，包裝非常繁瑣。”

吳培冠指出，我國(guó)是世界第二的包裝大國(guó)，商品過(guò)度包裝問(wèn)題在多年前就已提出，可目前依然嚴(yán)重。雖然該問(wèn)題已引起各級(jí)政府部門(mén)重視和社會(huì)公眾的關(guān)注，有關(guān)部門(mén)陸續(xù)出臺(tái)了相關(guān)政策舉措予以應(yīng)對(duì)，但總體來(lái)看，這一問(wèn)題依然較為嚴(yán)重。

吳培冠在談及商品過(guò)度包裝的危害時(shí)表示，過(guò)度包裝會(huì)導(dǎo)致?lián)p耗更多的能源和原材料，若不能及時(shí)有效地回收和處理，產(chǎn)生的包裝廢棄物會(huì)造成嚴(yán)重環(huán)境污染。而從經(jīng)濟(jì)效益來(lái)看，也會(huì)使得消費(fèi)者的利益受損，使用包裝而引發(fā)的成本(如價(jià)格、稅賦、包裝的回收處理等)最終都將由消費(fèi)者承擔(dān)。

過(guò)度包裝已經(jīng)在多個(gè)渠道蔓延。北京商報(bào)記者走訪了數(shù)家大型連鎖超市，禮盒裝的水果、糕點(diǎn)比比皆是。這類(lèi)禮盒除了外包裝手提袋，內(nèi)里還有兩到三層的包裝。隨著電商的快速發(fā)展，包裝盒、快遞盒等過(guò)度包裝問(wèn)題也愈加凸顯。

如果將包裝與產(chǎn)品“拆分”，讓龐大的禮盒包裝成為附加選項(xiàng)，或許過(guò)度包裝問(wèn)題能有所緩解?？沙掷m(xù)發(fā)展領(lǐng)域?qū)＜曳豆鹞谋硎?，禮品盒應(yīng)該成為一種選擇，而非默認(rèn)選項(xiàng)。消費(fèi)者如果需要禮盒包裝，可以單獨(dú)進(jìn)行付費(fèi)，以滿足不同消費(fèi)需求。當(dāng)然，禮品盒如果成本比較低，比如低于產(chǎn)品價(jià)格的1%就可以不需要特意強(qiáng)調(diào)或者增加選項(xiàng)。

當(dāng)然推廣付費(fèi)包裝不能一蹴而就。“推廣禮盒付費(fèi)的舉措，也需要消費(fèi)者改變消費(fèi)觀念，回歸理性消費(fèi)。”范桂文強(qiáng)調(diào)，商家需要提供多種選項(xiàng)，滿足不同消費(fèi)層次、消費(fèi)目的的顧客需求，避免不必要的禮盒包裝，也將有利于實(shí)現(xiàn)綠色、節(jié)約的理念。此外，商家、廠家及社會(huì)應(yīng)該提供完善的廢棄包裝回收渠道和途徑，以實(shí)現(xiàn)資源的最大化循環(huán)利用。

行業(yè)與消費(fèi)者當(dāng)對(duì)過(guò)度包裝保持警惕，如果想要治本，過(guò)度包裝或許要上升到法律層面。吳培冠建議，應(yīng)該抓緊推動(dòng)完善國(guó)家層面的包裝立法，建立有關(guān)包裝的法律體系，“目前我國(guó)包裝行業(yè)涉及的法規(guī)散見(jiàn)于環(huán)保及其他行業(yè)相關(guān)的法律條文中，還沒(méi)有一部完整的包裝法。制定包裝相關(guān)法律是依法治理生態(tài)環(huán)境的必然要求，也是包裝行業(yè)快速發(fā)展的客觀要求”。

關(guān)鍵詞： 過(guò)度包裝立法