將于10月10日上市的科創(chuàng)板IPO企業(yè)富創(chuàng)精密引人注目，其披露的IPO法律費用高達3750萬，在A股IPO歷史上創(chuàng)下新高。消息一出，令圈內(nèi)震驚，主要因為該筆費用也已超過多數(shù)IPO項目的保薦承銷費。

(資料圖片僅供參考)

招股書律師費高于審計費用

富創(chuàng)精密披露的最新版招股書顯示，本次IPO發(fā)行費用合計2.63億元，其中保薦及承銷費為2.07億元，律師費高達3750萬元，遠高于審計及驗資費1278.30萬元。

揚子晚報/紫牛新聞記者據(jù)同花順數(shù)據(jù)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，該筆IPO法律費用在A股IPO市場中創(chuàng)下歷史新高。富創(chuàng)精密表示，這筆費用的構(gòu)成包括發(fā)行人律師費用、招股說明書撰寫及驗證筆錄編制律師費用。但無論如何，超過3700萬的IPO法律費用仍令業(yè)內(nèi)驚嘆。

從審計機構(gòu)角度來看，一般而言，IPO項目的法律費用往往要低于會計所的審計費用。而在富創(chuàng)精密項目中，律師費是審計費近3倍。

公開資料顯示，富創(chuàng)精密的保薦機構(gòu)為中信證券，中介機構(gòu)有立信會計師事務(wù)所、北京市中倫律師事務(wù)所等。招股說明書撰寫及驗證筆錄的編制律師共有5位。

為做好這一大單，中倫律師事務(wù)所派出豪華團隊。中倫律所官網(wǎng)顯示，撰寫招股書的律師團隊中，唐周俊及顧平寬均為權(quán)益合伙人，慕景麗為非權(quán)益合伙人。其中，唐周俊在2021年11月被北京證券交易所聘任為首屆上市委委員、首屆重組委委員。

律師未來是否會成IPO主筆？

律所撰寫招股書可以增厚收入，但未來律師主筆是否會成為主流，業(yè)內(nèi)人士向揚子晚報紫牛新聞記者表示還需觀望。

南京一名從事過IPO業(yè)務(wù)的資深律師告訴揚子晚報紫牛新聞記者，歷史上確有IPO律師費可收上千萬，但只是少數(shù)。一方面律師費很難收得高，另一方面寫招股書通?？商子媚０?，含金量不會特別高，此外現(xiàn)有律師隊伍中，撰寫招股書的經(jīng)驗整體還不夠。一位律所合伙人接受記者采訪時表示，律師要想把招股書寫好并非易事，不僅需要法律專業(yè)素養(yǎng)，還需要一定的資本市場財務(wù)知識積累，以及了解發(fā)行人所屬的行業(yè)。

據(jù)同花順數(shù)據(jù)統(tǒng)計，2017年以來，IPO項目法律費用平均為256萬元。歷史上，IPO法律費用超過2000萬的僅有12家，多為主板企業(yè)。比如今年IPO法律費用超過2000萬的有中國海油，北京德恒律師事務(wù)所收取2434.86萬元；另一單為創(chuàng)業(yè)板項目易點天下，浙江天冊律師事務(wù)所收取2107.75萬元。

招股書不足300頁

今年1月證監(jiān)會正式發(fā)布《關(guān)于注冊制下提高招股說明書信息披露質(zhì)量的指導(dǎo)意見》（以下簡稱《意見》），其中提到“律師可以會同保薦人起草招股說明書，提升招股說明書的規(guī)范性?！?/p>

從科創(chuàng)板審核情況來看，富創(chuàng)精密在2021年12月獲得受理，今年1月進入問詢環(huán)節(jié)。公司共經(jīng)歷兩輪問詢。有關(guān)招股書的信息披露在第一輪問詢中有被提及。上交所要求發(fā)行人、保薦機構(gòu)、發(fā)行人律師按《科創(chuàng)板招股說明書準則》，完善招股說明書的相關(guān)信息披露。比如要刪除本次發(fā)行相關(guān)主體作出的重要承諾、關(guān)于招股說明書內(nèi)容的提示、風(fēng)險因素中競爭優(yōu)勢表述；補充發(fā)行人競爭劣勢、報告期內(nèi)關(guān)聯(lián)交易的簡要匯總表。今年5月富創(chuàng)精密通過上市委會議，于8月下旬獲得注冊批文。

招股說明書既是法定披露文件，也是投資決策依據(jù)。在上述《意見》中，監(jiān)管部門曾提到，要切實提高招股說明書信息披露質(zhì)量，突出與投資決策相關(guān)的信息，強化針對性。優(yōu)化招股說明書語言表述和版式設(shè)計，提升可讀性。在以信息披露為核心的注冊制時代下，富創(chuàng)精密招股書共有273頁，低于創(chuàng)業(yè)板的平均水平。揚子晚報/紫牛新聞記者 范曉林

校對 徐珩

關(guān)鍵詞： 揚子晚報