貴州茅臺酒股份有限公司原總經(jīng)理助理，貴州茅臺酒銷售有限公司原黨委副書記、總經(jīng)理馬玉鵬受賄案細節(jié)獲公開披露。

中國裁判文書網(wǎng)近日發(fā)布《馬玉鵬受賄罪一審刑事判決書》（簡稱判決書）。其中提到，馬玉鵬收受他人財物折合人民幣超6700萬元，全部為茅臺酒經(jīng)銷商所送，利益往來主要涉及茅臺酒經(jīng)營及簽批零售茅臺酒、增加茅臺酒供應量等事項，其中單筆受賄金額最高超2700萬元。

馬玉鵬 資料圖

澎湃新聞注意到，受賄過程中，馬玉鵬曾有意識地規(guī)避風險，他擔心經(jīng)手資金數(shù)額過大被查出問題，就讓行賄人代為保管其中的3700余萬元賄款。對此，法院認為，此時雙方對行受賄款項的支配形成合意，已達成犯罪既遂狀態(tài)。

2021年6月，馬玉鵬一審獲刑13年6個月，并被處罰金人民幣300萬元。

幫兒子提升業(yè)績，千萬賄款購買基金產(chǎn)品

公開資料介紹，馬玉鵬，男，1966年6月生于貴州省仁懷市，在職研究生學歷，曾任貴州茅臺酒股份有限公司總經(jīng)理助理（負責銷售公司經(jīng)營管理工作），貴州茅臺酒銷售有限公司黨委副書記、總經(jīng)理，國酒茅臺（貴州仁懷）營銷有限公司總經(jīng)理等職，2019年5月被留置，同年11月被刑拘并逮捕。

2020年3月，貴州省黔西南州人民檢察院就馬玉鵬受賄案提起公訴。

法院審理查明，被告人馬玉鵬利用擔任貴州茅臺酒銷售有限公司副經(jīng)理、總經(jīng)理以及國酒茅臺（貴州仁懷）營銷有限公司總經(jīng)理等職務便利，為茅臺酒經(jīng)銷商陳某軍、杜某杰等25人在茅臺酒經(jīng)營及簽批零售茅臺酒、增加茅臺酒供應量等事項上謀取利益，收受陳某軍、杜某杰等25人財物折合人民幣6722.949249萬元。

澎湃新聞梳理判決書發(fā)現(xiàn)，受賄過程中，馬玉鵬已經(jīng)在有意識地規(guī)避風險。他擔心經(jīng)手資金數(shù)額過大被查出問題，就讓行賄人代為保管其中的3700余萬元賄款，例如經(jīng)銷商陳某軍曾向其行賄2314萬元，其中64萬元為現(xiàn)金、250萬元為銀行轉(zhuǎn)賬，另外2000萬元由陳某軍代為保管。

對此，馬玉鵬供述稱，根據(jù)雙方約定，由他簽字批茅臺零售酒給陳某軍，陳某軍銷售獲利后和其平分利潤。2016年11月左右，馬玉鵬覺得陳某軍拿現(xiàn)金或通過銀行打款等方式都不太好，為規(guī)避調(diào)查，他和陳某軍說，以后經(jīng)其簽字批的酒，銷售獲利之后該拿給他的錢先由陳某軍保管，要用錢的時候再說。

馬玉鵬還稱，2018年5月左右，二兒子馬某鳴在深圳某公司上班，主要從事基金理財產(chǎn)品的銷售業(yè)務。為幫助馬某鳴提升工作業(yè)績，2018年6、7月，他介紹陳某軍和另一名茅臺酒經(jīng)銷商王某德購買基金產(chǎn)品。陳、王二人一起到馬某鳴所在公司考察，之后陳某軍出資2000萬元購買基金產(chǎn)品，其中1000萬元為陳某軍自行出資，另1000萬元為征得馬玉鵬同意后代為保管的部分賄款。此外，王某德也出資1000萬元購買該基金產(chǎn)品。

規(guī)避風險，讓行賄人代為保管賄款

馬玉鵬收受的另一筆大額賄賂來自茅臺酒經(jīng)銷商杜某杰及其妻子蔡某。

判決書介紹，2017、2018年間，馬玉鵬利用擔任貴州茅臺酒銷售有限公司總經(jīng)理的職務便利，為杜某杰、蔡某夫婦在簽批零售茅臺酒方面謀取利益，杜某杰承諾給予2730萬元，后馬玉鵬安排杜某杰和蔡某代為保管。

杜某杰證言顯示，2017年6月，他和馬玉鵬約定，請馬玉鵬簽些批條銷售，賺得的利潤對半分，馬玉鵬表示同意。2017年7月至2018年1月期間，經(jīng)馬玉鵬簽批批條，杜某杰銷售獲利總計5460萬元，按照事先承諾要拿出2730萬元給馬玉鵬。2018年下半年，杜某杰提出要把錢給馬玉鵬和他的前妻劉某，馬、劉二人都說不急用錢，先放在杜某杰這里保管，等需要用的時候再告訴他。

馬玉鵬供述稱，作為茅臺酒銷售公司總經(jīng)理，他知道和杜某杰之間的2700多萬元往來是違紀違法的，如果自己或親屬賬上突然增加這么大金額的錢，擔心一旦有人調(diào)查不安全。馬玉鵬認為，現(xiàn)金不好存放，放在杜某杰那里是最安全的。再加上當時家里確實沒有什么大的開支，暫時不需要用錢，杜某杰生意上也需要用錢，所以就告訴杜某杰，有多少錢都放在他們那里保管。

黔西南州中級人民法院認為，被告人馬玉鵬身為國家工作人員，利用職務上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人財物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪，應依法懲處。馬玉鵬到案后如實供述監(jiān)察機關已掌握的受賄事實，主動交代絕大部分監(jiān)察機關未掌握的受賄事實，具有坦白情節(jié)，其積極退繳贓款，自愿認罪認罰，決定對其從輕處罰。

對于辯護人所提的馬玉鵬“未從陳某軍、杜某杰處實際取得的3730萬元系犯罪未遂”的辯護意見，經(jīng)查，陳某軍、杜某杰分別與馬玉鵬約定，由馬玉鵬簽批茅臺酒給二人，二人獲利后與馬玉鵬平分利潤，后二人亦實際獲利，并按照約定要分利潤給馬玉鵬。馬玉鵬擔心經(jīng)手資金數(shù)額過大被查出問題，故明確提出由二人代為保管，此時雙方已對行受賄款項的支配形成合意，與行賄人將賄賂款給馬玉鵬后，馬玉鵬又轉(zhuǎn)交行賄人代為保管并無本質(zhì)區(qū)別，已達成犯罪既遂狀態(tài)，故此辯護意見不能成立，法院不予采納。

2021年6月，法院作出一審判決，馬玉鵬犯受賄罪，判處有期徒刑13年6個月（刑期自2019年5月8日至2032年11月7日），并處罰金人民幣300萬元；受賄犯罪所得贓款贓物依法沒收，上繳國庫。

關鍵詞： 馬玉鵬 受賄 代管 犯罪 判決 行賄人 公司 貴州 茅臺 銷售