私募葉飛爆料事件繼續(xù)發(fā)酵。17日，被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查的利通電子、中源家居分別大跌9.66%和6.59%，均創(chuàng)出歷史新低。被葉飛直接點(diǎn)名的股票紛紛大跌，此前被爆炒的ST板塊掀起了跌停潮，上百只ST個(gè)股跌停。

由于葉飛爆料涉及的公司均為小盤股，由此引發(fā)了部分小盤股的恐慌。行情數(shù)據(jù)顯示，除了ST板塊，17日跌幅前列的公司基本都為市值不足百億元的小盤股，其中恒信東方、榮科科技等更是閃崩跌停。

16日晚，證監(jiān)會(huì)對(duì)相關(guān)賬戶涉嫌操縱利通電子、中源家居等股票價(jià)格立案調(diào)查。同時(shí)，監(jiān)管層已向中源家居、東方時(shí)尚、ST華鈺、昊志機(jī)電、隆基機(jī)械、維信諾等公司發(fā)了監(jiān)管函或關(guān)注函。

值得一提的是，涉事公司仍在持續(xù)澄清中。城地香江、凱盛科技、今創(chuàng)科技、恒泰證券等紛紛澄清與葉飛事件無關(guān)。

城地香江17日早間公告，經(jīng)公司內(nèi)部自查及征詢公司控股股東、實(shí)際控制人等，自上市以來，公司、控股股東、實(shí)際控制人、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員均未直接或通過第三方以口頭或書面形式委托任何盤方購買公司股票，開展所謂“市值管理”，也未與恒泰證券資管經(jīng)理管宣及葉飛有過任何接觸。

凱盛科技回應(yīng)稱，公司管理層高度重視該事件，第一時(shí)間進(jìn)行自查，對(duì)董監(jiān)高和實(shí)控人進(jìn)行了問詢，確認(rèn)公司不存在該類問題;對(duì)不負(fù)責(zé)任“亂寫名單”的人員，將保留法律追責(zé)權(quán)利。今創(chuàng)集團(tuán)則表示，與葉飛聊天的“劉錦龍”不是公司員工。

此前，葉飛還向東方港灣董事長但斌、林園投資董事長林園、千合資本董事長王亞偉等一眾私募大佬喊話，希望他們能一同揭發(fā)行業(yè)內(nèi)幕。

對(duì)此，但斌在微博中回應(yīng)稱，“東方港灣只投資大市值的藍(lán)籌企業(yè)，‘道不同不相為謀’，我們只專注在全球?qū)ふ覀ゴ笃髽I(yè)，但打擊內(nèi)幕交易與坐莊行為我特別贊同，而且這對(duì)價(jià)值投資與長期投資特別有利”。

記者注意到，被葉飛點(diǎn)名的部分公司前十大流通股股東有公募基金或資管計(jì)劃的身影。

如維信諾一季報(bào)顯示，建信華潤信托興晟6號(hào)資管計(jì)劃、光大保德財(cái)富富增9號(hào)專項(xiàng)資管等5只資管計(jì)劃在列。

昊志機(jī)電一季報(bào)顯示，博時(shí)基金旗下的兩只基金——博時(shí)研究精選、博時(shí)研究優(yōu)選出現(xiàn)在前十大流通股股東，兩只基金合計(jì)持股650萬股，均為一季度新進(jìn)。中源家居一季報(bào)顯示，民生證券出現(xiàn)在公司前十大流通股名單中，持股55.23萬股，持股比例為0.67%。

對(duì)此，上海久誠律師事務(wù)所主任許峰分析稱，“無論是基金還是券商資管，如果接盤屬實(shí)，是用投資人的錢做利益輸送，嚴(yán)重?fù)p害投資者利益，涉嫌操縱市場。除需要向投資者進(jìn)行民事賠償外，還要根據(jù)違法細(xì)節(jié)判斷其應(yīng)承擔(dān)的行政責(zé)任和刑事責(zé)任。”

關(guān)鍵詞： ST板塊 跌停潮 上百只ST個(gè)股 跌停