(原標(biāo)題：創(chuàng)始人父女都辭職!匯源果汁再“地震”)

匯源果汁的資金黑洞不是一般企業(yè)能救得了。

在匯源果汁董事會(huì)主席位置上坐了13年，朱新禮最終還是離開(kāi)了。

2月12日半夜，在港上市的匯源果汁集團(tuán)有限公司拋出一枚重磅炸彈，創(chuàng)始人朱新禮辭任董事會(huì)主席，由原執(zhí)行董事鞠新艷接任。

與朱新禮一同辭職的還有匯源果汁執(zhí)行董事、朱新禮女兒朱圣琴以及財(cái)務(wù)管理及審核委員會(huì)成員王巍。

匯源果汁公告言語(yǔ)不多，僅表示，朱等人“為了投入更多時(shí)間處理其他事物”，“彼等與董事會(huì)并無(wú)分歧”。

《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者就此事詢問(wèn)匯源果汁方面，對(duì)方表示，如公告所說(shuō)，將聚焦到其他事項(xiàng)。至于后續(xù)朱新禮在匯源管理層是否還有其他安排，對(duì)方表示，集團(tuán)和上市公司是兩回事。

有行業(yè)人士分析，朱新禮的離任與匯源果汁面臨的巨額債務(wù)以及財(cái)務(wù)違規(guī)有關(guān)。

食品飲料行業(yè)分析師朱丹蓬認(rèn)為，朱新禮等人的辭職屬于正常現(xiàn)象，雖然公告只字未提，但此前那筆超過(guò)42億元的違規(guī)貸款，就是此次人事地震的根源。

2018年，匯源果汁因向關(guān)聯(lián)公司違規(guī)出借42.83億元貸款而被停牌。2020年1月31日，匯源果汁發(fā)布獨(dú)立調(diào)查報(bào)告，詳述了這筆貸款如何在未經(jīng)董事會(huì)批準(zhǔn)，也未簽訂協(xié)議并對(duì)外披露的情況下，通過(guò)4家集團(tuán)內(nèi)公司，借貸給北京匯源飲料等4家關(guān)聯(lián)公司。

據(jù)此，報(bào)告認(rèn)為，公司內(nèi)部存在嚴(yán)重內(nèi)控缺陷等問(wèn)題。

匯源果汁的問(wèn)題不止于此，受債務(wù)危機(jī)影響，匯源果汁迄今已停牌22個(gè)月，且面臨退市風(fēng)險(xiǎn)。最后發(fā)布的2017年中報(bào)顯示，其總負(fù)債為115億元。

也有行業(yè)人士表示，朱新禮的撤出，其實(shí)是眼見(jiàn)匯源果汁江河日下，已經(jīng)無(wú)心戀戰(zhàn)。

香頌資本執(zhí)行董事沈萌認(rèn)為，匯源果汁現(xiàn)在各種問(wèn)題已經(jīng)到了很難解決的地步，下一階段可能就是被強(qiáng)制退市，甚至不排除破產(chǎn)清算。

在他看來(lái)，朱新禮雖然仍持有匯源果汁65.03%的股份，但注意力早已在匯源之外，無(wú)心無(wú)力解決匯源果汁面臨的問(wèn)題。

“日子不好過(guò)。”2019年匯源果汁副總裁李生延在接受本刊記者采訪時(shí)，曾表達(dá)過(guò)諸多無(wú)奈。他表示，匯源果汁將引進(jìn)投資并通過(guò)努力降低負(fù)債。

朱丹蓬認(rèn)為，除了為違規(guī)貸款擔(dān)責(zé)，朱新禮此次辭職，或許也是在為資本的進(jìn)入鋪路。

“不排除資本進(jìn)來(lái)的可能，還是有很多企業(yè)及投資商是看好匯源的，匯源也的確需要一筆錢來(lái)解決債務(wù)問(wèn)題。”朱丹蓬說(shuō)。

2008年，國(guó)際飲料巨頭可口可樂(lè)曾看上彼時(shí)的匯源果汁，擬以179.2億港元的總金額收購(gòu)匯源果汁。不過(guò)收購(gòu)失敗后，匯源果汁的經(jīng)營(yíng)也同時(shí)陷入僵局。

沈萌不認(rèn)同這一觀點(diǎn)，在他看來(lái)，引進(jìn)外部投資者的說(shuō)法并不靠譜，因?yàn)閰R源果汁的資金黑洞不是一般企業(yè)能救得了，而匯源的資產(chǎn)也吸引不到有這個(gè)實(shí)力的企業(yè)。

關(guān)鍵詞： 匯源果汁